BelKamFish

Ловля налима на Онежском озере

Онежский налим днем не спит

Онежский налим

Считается, что налим - ночной хищник, особенно активный в ненастную погоду. В этом он уникален, ведь, как известно, других рыб с подобными наклонностями в наших реках и озерах нет. Ловят налима по обыкновению на банальную поставушку, наживленную ершом. А вот в поездках на Онежское озеро мне довелось по-иному взглянуть на его повадки. Там он предстал проворным хищником, не стесняющимся разбойничать и в полдень солнечного дня, причем отвесное блеснение оказалось гораздо более эффективным, чем ловля на живцовые снасти.

Во второй половине зимы на Онежском озере начинается азартная ловля налима на лудах - каменистых возвышениях дна с глубиной над ними 7-15 м. Впрочем, почему начинается? Не факт, что такая рыбалка невозможна и по перволедью. Только в начале зимы налим - как неуловимый Джо из анекдота, его просто никто не ловит. А вот в глухозимье он остается одним из немногих обитателей гигантского водоема, исправно берущих приманку, тогда как наиболее любимая и доступная большинству удильщиков рыба Онеги - окунь - все больше привередничает.

Но поклонников ловли налима и в глухозимье не очень много. Даже местные жители в большинстве своем не подозревают, что за день можно наловить немало этих рыб с "поперечной натурой", обладателей деликатесной печенки.

Как ни покажется странным, но даже те местные рыболовы, кто посвящен в тонкости налимьей охоты на Онежском озере, отнюдь не стремятся отправиться за ним при первой же возможности. Причина, как оказалось, предельно проста, хотя и не лежит на поверхности. От берега приходится уходить довольно далеко из-за того, что стоит высокий снег, под ним может быть вода, ездить по льду на машине трудно и опасно, а снегоходы есть далеко не у всех. И перспектива тащить назад богатый улов на санках мало кого привлекает. А ведь, зная места ловли, добыть за день 20-30 кг налима, а то и более - не проблема. Остановиться же вовремя может не каждый.

Самое трудное в ловле налима, как и другой рыбы, - найти, где он кормится. Как правило, это каменистые или галечные луды. В таких местах в глухозимье, когда толщина льда не менее полуметра, более комфортный кислородный режим, а потому там подчас скапливается рыба с огромной акватории.

Есть обоснованное подозрение, что часть налима нерестится на лудах, благо течение на них есть практически всегда, и не уходит, как этой рыбе предписано природой, на брачные игры в реки. Во всяком случае, перерывов в клеве практически нет. То вся рыба попадается с икрой и молоками, то середина на половину, а вот уже и все налимчики, как один, поджарые и подтянутые.

Еще одним свидетельством нереста налима на лудах могут быть рассказы опытных местных рыболовов. По их словам, нередко доставленная на лед рыба отрыгивала все съеденное накануне, как правило, это были корюшки и... икра. Догадайтесь, чья.

Сроки нереста налима на лудах Онежского озера непредсказуемы.

Иногда это бывает февраль, иногда - конец марта. Рыболов может догадаться о том, что невольно потревожил рыб во внеурочное время, лишь доставив на лед самца с текущими молоками.

Луд на Онежском озере множество. Еще лет десять назад знание их мест расположения было главной тайной местных рыболовов, почти гарантирующей богатый улов, а сейчас картами глубин вооружены чуть ли не все желающие. Наши проводники в поездках по Карелии, Игорь и Павел, и вовсе пользуются лоцией, закачанной в GPS-приемник. Это существенно облегчает поиск налима, но добраться до луды - еще только полдела. На картах глубин редко обозначен характер грунта, и, разумеется, никогда не говорится, есть ли там налим. Если информации по конкретной луде нет, все придется выяснять самим.

Итак, вы на луде с подходящей глубиной. Вокруг - обширные 20-30-метровые ямы. Место выглядит перспективным, но не более того. Теперь надо определить характер грунта. Сделать это нетрудно, достаточно просверлить несколько лунок и постучать по дну тяжелой джиг-головкой. Если вы чувствуете, что приманка как будто вязнет в дне, то под вами ил; если ощущения скорее нейтральные - песок, а вот если чувствуется резкий отстук, и джиг-головка находит дно то чуть выше, то чуть ниже - значит, это камни.

Они-то нам и нужны. На грунте помягче налим обычно присутствует, но в от-носительно небольших количествах: поймать в принципе можно, а нало-вить сколько надо - сложно.

Каменистая луда иногда простирается на сотни метров, а то и более. Вполне может оказаться, что налим есть почти на всей этой акватории, но вряд ли под конкретной лункой его окажется много. Поставишь на ночь жерлицы - без улова, скорее всего, не останешься, но вот дневное отвесное блеснение вряд ли будет успешным.

На лудах надо искать локальные пятачки, где налим не просто есть, а его очень много. Как подсказали Игорь и Павел, искать налимьи тропы надо вдоль полосы торосов, проходящей над лудой. Если в течение 10-15 минут поклевок нет, надо двигаться дальше.

Торосы есть не везде. Эксперимента ради мы с моим спутником и напарником Сергеем Филатовым пару дней потратили на облавливание внешне перспективной луды, найденной по навигатору, но поверхность льда над ней была ровной, как асфальт. На наиболее выгодных позициях и день, и ночь стояли два десятка жерлиц, мы пробовали блеснить, но итогом наших стараний стали лишь несколько налимчиков весом до килограмма.

Обычно торосы образуются над резкими перепадами глубины, на выходах из заливов, и служат своеобразным ориентиром при поиске крутых бровок. С другой стороны, цепочка вставшего на дыбы льда, растянувшаяся иной раз на километры, не может в точности повторять изломы поверхности дна. Где-то она проходит по краю луды, где-то чуть ли не по центру. Здесь все очень приблизительно.

Как мне кажется, торос над лудой примечателен сам по себе, а не как показатель перепада глубины. На пятачке 20x30 м, где мы нашли самую большую стаю налима, дно было практически плоским. Вокруг располагалась луда с относительно небольшими перепадами глубины, не считая своеобразной «шишки», слой воды над которой был всего около 5 м, и лишь в нескольких сотнях метров от уловистого места имелся крутой свал.

Небольшой пятачок стал своеобразным центром уловистого участка. Торос на нем плавно изгибался, глубина была 9-9,5 м.

Нам удавалось находить скопления рыбы (до 12 хвостов не сходя с лунки) и на некотором отдалении от пятачка на глубинах 8-11 м, но все они были расположены строго вдоль тороса, плюс-минус двадцать шагов. Тридцать шагов в сторону - рыбы нет. Совсем.

Чем все-таки примечателен для рыбы торос? Одна из гипотез, родившихся у нас на рыбалке, - сквозь трещину под лед проникает кислород, привлекающий мелкую стайную рыбу, а за ней и хищника.

Когда по-настоящему уловистый пятачок найден, на нескольких лунках можно ловить чуть ли не целый день. Рыба идет как будто волнами. То поклевки следуют через каждые 3-4 минуты, то едва успеваешь опускать, а то «технологический перерыв» составляет минут пятнадцать. В это время можно поискать налима поблизости. Иной раз достаточно отойти на несколько метров, и в свежей лунке удается открыть новое налимье если не царство, то княжество.

В отличие от судака и окуня налим не боится ни шума ледобура, ни проникновения под лед солнечного света. Рыбалка вполне может быть по-настоящему коллективной, то есть вначале все вместе ищут рыбу, а когда один находит, к нему присоединяются остальные. Клев коллеги по увлечению не обрубят, разве что совместными усилиями косяк налима быстрее выбьют. Ведь число налимов под лункой все-таки конечно. Правда, скажу честно, мы последнее предположение не проверяли, ибо спустя несколько часов ловли просто теряли мотивацию для дальнейших активных действий.

Снасть

Налим, как известно, непритязателен, а потому его можно с успехом блеснить и самыми грубыми снастями. Нельзя сказать, что, вооружившись удильником из можжевельника с леской 0,5 мм и очень тяжелой джиг-головкой, вы обязательно поймаете на порядок меньше, но, тем не менее, желательна удочка почувствительнее. Она позволит некоторые поклевки ощущать рукой, что сделает рыбалку более эмоциональной.

Я с успехом использовал обычную удочку для отвесного блеснения без кивка. На катушку была намотана леска 0,22 мм. Налим брал до 2 кг, поэтому, разумеется, ни обрывов, ни прочих страстей не случалось. Однако в следующий раз, когда я соберусь за онежским налимом, то намотаю мононить не тоньше 0,3 мм.

Причин для этого две. Во-первых, на Онежском озере случаются поклевки трофейного налима весом 5 кг, иногда и более, а такие рыбки, по свидетельству людей, ловящих их регулярно, без боя не сдаются. Во-вторых, при вываживании одного налима за другим руки были постоянно влажные, и я не заметил, как довольно тонкая леска прорезала кожу на указательных пальцах. Это, конечно, не смертельно, но очень неприятно.

Местные рыболовы ловят налима снастью с поводком, объясняя это тем, что крупная рыба может перетереть мононить своей зубной щеткой или обрезать леску о нижний край лунки на финальной стадии вываживания. Конечно, это в значительной степени перестраховка, но клев из-за поводка хуже не становится.

Приманка

Самый простой и в то же время оптимальный вариант - обычная джиг-головка или тяжелая мормышка с насаженной на него мелкой корюшкой.

Вес приманки, разумеется, зависит от глубины в месте ловли, толщины используемой лески, наличия кивка. Например, для рыбалки на глубине около 9 м с леской 0,25 мм без кивка оптимальными будут джиг-головки весом 17-21 г. Если вы поставите более легкие, они будут дольше тонуть, кроме того, вы будете хуже чувствовать игру приманки, а на слишком тяжелые налим хуже засекается - больше сходов.

Мы попробовали удить на джиг-головки разных типов, но приблизительно одного веса. Наиболее четкие сигналы о плотности дна подавал «сапожок». Да и крючок у таких джиг-головок все время находится выше дна, наживка заметна рыбе и ее легче заглотить. Словом, «сапожок» оказался при ловле налима в самый раз.

Половинка корюшки - излюбленная пищи налима
Половинку корюшки - излюбленной пищи налима -
надо насаживать так, чтобы свисал хвостик.

Оптимальный размер крючка - 3/0. На него можно насадить хвостик корюшки, проколов ее два раза через позвоночник так, чтобы она как можно меньше скользила по цевью. В противном случае приманка на крючке будет болтаться и довольно быстро слетать с крючка из-за происков налима или без таковых.

В середине одного из дней каждая четвертая рыба оказывалась подбагренной, обычно за нижнюю челюсть. Это, признаюсь, раздражало. Кажется, что на крючке повисло что-то тяжеленькое, а из лунки, изогнувшись крючком, нехотя вылезает недомерок граммов на 600. Поначалу я подумал, что рыба сегодня пассивна и нужно поставить джиг-головку с крючком помельче. Однако результат был таким же. Скорее всего, подошедшие к месту ловли некрупные налимы не решались сразу же заглотить лакомство, а для начала прижимали добычу ко дну. Когда подошла рыба покрупнее - около килограмма - все снова пришло в норму, и корюшку на крупных крючках налим прекрасно заглатывал.

Мелкую корюшку для наживки можно купить в Петрозаводске или других крупных городах на рыбных рынках и даже в палатках. Стоит недорого - в прошлом году просили 30 рублей за 1 кг. Такого количества при экономном расходе хватит на несколько дней рыбалки.

На крючок принято насаживать половинку рыбки - и наживка получится достаточно объемной, и чрезмерно свисать она не будет. Местные рыболовы считают, что налим лучше берет на хвостик. Даже если это и так, то разница незначительна. Зато головную часть легче насаживать, поскольку первый прокол делается через жаберные крышки, мимо них не промахнешься, а вот попасть в тонкий позвоночник замерзшей рыбки бывает довольно трудно. В общем, вполне можно обойтись без отходов.

На целых корюшек, совсем мелких, длиной около 8 см, клевало намного хуже. Видно, жирность у мальков не та, и налим ими пренебрегает.

Некоторые местные рыболовы «шикуют», насаживая на крючок довольно крупных корюшек целиком. Расчет здесь, разумеется, на крупного налима. Однако рот, может, и радуется большому куску, но из-за чрезмерно объемной насадки рыба сходит с крючка намного чаще.

Корюшка - прекрасная насадка, но у нее есть как минимум два недостатка. Во-первых, хищник часто сдергивает ее с крючка, прочувствовать это вовремя можно, если ловить на не очень тяжелую джиг-головку; а во-вторых, на морозе она имеет неприятное свойство замерзать до «стеклянного» вида. Насадить такую рыбку на крючок бывает трудно. Держать же ее, подобно коробочке с мотылем, за пазухой выйдет себе дороже - одежда быстро впитает в себя специфический аромат, от которого за пару дней не избавишься. Возможный выход - использование искусственных приманок. Помимо прочих достоинств, ловля на них еще и более спортивна.

Мы с Сергеем Филатовым прихватили на лед разнообразные ароматизированные силиконовые приманки. Как оказалось, не зря. В первый же день на Онеге львиная доля моего улова пришлась именно на «резину». Не отставал и Сергей. Интересно, что работали приманки с запахом отнюдь не одинаково. Некоторые приманки откровенно разочаровали. Например, твистер, выделяющий аромат, как утверждали производители, рыбьей крови, показал себя не с лучшей стороны - на него за полчаса попался лишь один налимчик, и тот подбагрился.

Зато на удивление хорошо показала себя «резина» из серии Grass Minnow от ECOGEAR. В разгар клева рыба на нее брала ничуть не хуже, чем на корюшку. Интересно, что значительно лучше других сработал светящийся виброхвост. Удивительно, но в середине солнечного дня рыба предпочитала именно его!

Светящиеся виброхвосты из серии Grass Minnow
Светящиеся виброхвосты из серии Grass Minnow.

Разумеется, мы не преминули выяснить, был это частный случай или люминесцентное покрытие делает приманку более уловистой. Опыты со светящимися джиг-головками и даже с колеблющимися блеснами показали, что привлекательный эффект у приманок с дополнительным свечением есть.

Когда под лункой много рыбы, может показаться, что игра приманки не имеет особого значения - как ни стучи, кто-нибудь обязательно прицепится. Действительно, налим с большим интересом относится почти ко всему, что прыгает по камням, и готов попробовать это на зуб.

Однако, как обычно, здесь есть нюансы. Подобрать игру, на мой взгляд, будет совершенно не лишним. Я несколько дней экспериментировал с игрой, пока, наконец, не добился желаемого, и потом уже был уверен, что если налим есть под лункой, то он обязательно возьмет. Во всяком случае, когда хищник берет непосредственно со дна, а это бывает в большинстве случаев.

Рыба под просверленной лункой стоит не всегда, однако если она находится где-то поблизости, то в скором времени подойдет. На свежей лунке, дожидаясь первых поклевок, я чередовал высокие, сантиметров на 25-30, подбросы приманки с дробным стуком по камням, получалось что-то наподобие работы молота и молотка в кузнице, только ритм был почти произвольным - у налима слух есть, но вряд ли он музыкальный. Через минуту я выдерживал паузу на несколько секунд, чтобы приманка «отдохнула» на дне. На налима такая игра оказывала почти магическое воздействие.

После подхода косяка рыбы игру лучше было немного поменять. Теперь она в основном состояла из коротких постукиваний по дну, елозания приманкой по грунту и коротких пауз. Редкие подбрасывания приманки от дна нужны, если за минуту-другую поклевки не случилось. Рыба уже находится под лункой, поэтому привлекать ее издали стуком нет надобности, а проглотить наживку налиму удобнее со дна.

Звук, несомненно, очень важен.

Чтобы убедиться в этом, я поймал парочку налимов на голую тусклую джиг-головку без насадки и посторонних запахов. Кроме стука о дно рыбу вряд ли что-то привлекало, однако только звука недостаточно, поскольку при ловле без насадки вместо жора были лишь отдельные поклевки. За то же время с корюшкой или виброхвостом я поймал бы как минимум раз в пять больше.

Можно ли поймать налима без звонкого стука по дну, на приманку, обладающую игрой, но без запаха? Сергей Филатов дал утвердительный ответ на этот вопрос. По обыкновению, окунув в воду пол-ассортимента приманок от D.A.M., он поймал налима практически на все, кроме разве что вращающихся блесен. Правда, результат ловли на «непрофильные» приманки нельзя считать особо выдающимся, за исключением одной примечательной поклевки.

Оторвав в очередной раз раскрашенный под корюшку пилькер от дна, рыболов вдруг почувствовал, что она зацепилась за нечто, напоминающее сеть. Сергей подергал-подергал - не помогает, тогда с силой потянул на разрыв... Через несколько секунд разогнулись крючки пилькера. Только после этого он вспомнил, что ловит на этой лунке уже полчаса и никаких сетей под ней, разумеется, нет.

Нечто похожее было и у меня во время опытов с балансиром. Поклевка в 30 см выше дна, «мертвый зацеп», который через секунду пропал. На приманке осталась на память царапина от небольшого зуба. Скорее всего, на балансир позарился кто-то из лососевых - то ли Его величество озерный лосось, то ли палия, то ли кумжа - все они на Онеге имеются в наличии. Сжав приманку челюстями, рыба не засеклась на подвесной тройник, не помогла и жесткая подсечка...

Многие рыболовы считают, что для налима главное - запах, исходящий от потенциальной жертвы. Некоторые даже давят ерша ногой, а потом насаживают его на крючок поставушки. Другие полагают (мой опыт ловли налима в средней полосе тоже это подтверждает), что предпочтительнее живая рыбка.

Попав в налимье царство, грех было не поэкспериментировать. В один из дней пребывания на Онеге я нашел три лунки, в которых клев был одинаково активным. В одну поставил жерлицу, наживленную живым ершом, в другую - со снулой корюшкой, а на третьей начал блеснить.

Жерлица с насаженной снулой корюшкой «выстреливала» намного чаще. Значит, запах действительно для налима очень важен. Впрочем, аромат этой рыбки столь силен, что не сравнится даже со стаей передавленных несчастных ершей. Так что когда в следующий раз я соберусь за подмосковным налимом, то, как и раньше, давить рыбу, разумеется, не буду, но обязательно предложу пятнистому гурману что-нибудь вроде мойвы или хамсы.

В защиту же живца можно добавить, что на онежской луде он наверняка забивался под камни, тогда как на песчаном или мелкогалечном дне, где мне обычно доводится его ловить, у ерша такой возможности не будет.

Я ожидал, что на джиг-приманку будет больше поклевок, чем на жерлицы, но чтобы настолько... Блеснением я обловил обе жерлицы, наверное, раз в пять! Флажки выстреливали с интервалом раз в полчаса, тогда как на джиг-приманку ловля шла сериями - три-пять налимов подряд, потом пауза минут на десять, снова несколько хвостов подряд.

Можно сделать вывод, что при охоте на налима идеальная приманка должна обладать двумя пробуждающими аппетит хищника достоинствами - запахом и заметностью. А игра у налима под носом вкупе со звучанием при ударах о камни сделают приманку и вовсе неотразимой.

Поклевка

Когда налим берет строго со дна, его поклевка в трех случаях из четырех не ощущается вовсе. Оторвав приманку от дна, вы чувствуете повисшую на ней тяжесть. Лишь иногда поклевку удается проследить по дрожанию натянутой лески. Конечно, были и удары, причем подчас довольно жесткие, как у судака, но они случались очень редко.

Ближе к последнему льду, когда у налима жор, он нередко атакует приманку и выше дна. В этом случае, как и полагается, подавляющее большинство поклевок ощущаешь именно как удар.

Налим до 2 кг сопротивляется при вываживании, конечно, слабее щуки, но отнюдь не всегда висит, как тряпка. Крутится-вертится, как может. Особенно после нереста, когда брюхо самок не отягощено созревающей икрой. Да и обладает эта рыба всем известным коронным фокусом, когда ухитряется развернуться в лунке и выскользнуть на лед хвостом вперед.

Павел с Игорем, которым доводилось вываживать налимов весом 7-8 кг, заверили, что трофейные рыбины дают настоящий бой, причем исход поединка неясен до последнего. У них нередко случалось, что монстр, подведенный в очередной раз к лунке, обрывал леску или обрезал ее о нижний край лунки.

Для многих рыболовов сопротивление рыбы при вываживании - почти самоцель. Усилить эмоции при вываживании налима можно, взяв более длинную удочку с кольцами и безынерционной катушкой. Сергей Филатов так и поступил. Налима он вываживал, крутя ручку катушки. Скорострельность при этом все-таки страдала, зато, как заявил Сергей, удовольствия он получил море. Чуть позже он довел, на его взгляд, процесс до совершенства - надев на одну руку неопреновую перчатку с нескользящим покрытием. Так он решил единственную остававшуюся проблему - как крепко удерживать извивающуюся скользкую рыбу, чтобы вытащить из ее пасти глубоко заглоченную приманку.

Отправляясь на налимью рыбалку, мы с Сергеем Филатовым прихватили с собой из Москвы трехместную палатку «Пингвин», намереваясь порыбачить ночью. До этого дело не дошло. Куча налимов на льду средь бела дня красноречиво свидетельствовала, что ночью можно позволить себе роскошь поспать после трудов праведных. На вопрос, будет ли в темноте клевать более крупная рыба, наши проводники лишь пожали плечами: дескать, когда «крупняк» берет, то отлично ловится и днем.

Чтобы все же прояснить для себя этот вопрос, на ночь мы оставили десяток жерлиц. Семь из них встретили нас поутру задранными вверх флажками и размотанной леской. Признаться, мы рассчитывали на большее. На крючках оказались все те же обычные налимы - от 800 г до 1,5 кг.

А палатке мы нашли совершенно неожиданное применение - в качестве своеобразной походной кухни.

Соблазн отведать жареного налима на льду был слишком велик. Сковородки и газовая горелка были прихвачены с собой. Одна незадача - газ при дуновениях ветерка, перемещающего морозный воздух, быстро «скисал», не отдавая и половины заложенного в баллон энергоресурса. Нашего запаса горючего могло не хватить даже на одну сковородку. Пришлось разобрать палатку, благо это дело буквально двух минут. И дело пошло! Да и потрошить рыбу в «помещении» оказалось куда как сподручнее. Сполоснуть же ее без риска для здоровья можно было непосредственно в лунке, защитив руки от ледяной воды неопреновыми перчатками.

А поджаренный возле лунки свежепойманный налим, да еще с лучком - это что-то! Будет возможность продегустировать, не отказывайтесь.

<<< Вернуться в раздел