Хищник. Ждать или искать

Хищник

Один из вечных рыболовных вопросов - что правильнее: ждать выхода рыбы или активно ее искать? Конечно, можно было бы провести тематический опрос и составить определенное мнение, но вот ведь неувязка: что именно считать активным поиском и что подразумевается под пассивным ожиданием? Вопрос интересный и требует некоторого разбирательства. При этом, считаю, не особенно важно, открытая вода или закрытая - алгоритм действий все тот же в любой сезон, и неважно, что в руках у рыболова - спиннинг или зимний удильник. Так что акцентировать внимание на зимней или летней ловле буду, только если того потребуют обстоятельства изложения.

Итак, рыбалка, водоем, снасть и ожидание...

Возможно, кто-то сразу скажет, что если рыболов неопытный, то, конечно, должен постоянно искать рыбу, а если опытный и мастеровитый - то ждать, когда грамотно выбранное место ловли и с умом подобранная приманка принесут заслуженный результат без лишних физических затрат.

Но даже среди спортсменов во время соревнований существуют серьезные противоречия по этому поводу. Иногда побеждают активные «поисковики», а иногда терпеливые «засадчики»... Вопрос так и остается открытым и не дает покоя ни любителю у вечернего костра, ни профессионалу при подведении итогов соревнований.

Что было сделано правильно и что неправильно? Что именно надо было искать в первую очередь во время ловли - уловистую приманку и клевое место или активную в данный момент рыбу? Рассмотрим некоторые моменты, которые, возможно, помогут кому-то определиться, какая тактика предпочтительнее.

...Представим себе ситуацию, в который, уверен, не раз пребывал каждый рыболов. Мы на водоеме, на уловистой точке. И не имеет значения, зима сейчас или лето, на льду мы стоим или сидим в лодке. Допустим, что мы точно знаем: под нами интересная бровка, перспективное плато или «рыбная» коряжка. И добывали хищника мы на этой точке до сего момента немало и регулярно. Неважно, какой именно - щука, судак или окунь-«горбач» - он под нами есть. В этом мы уверены.

Но вот незадача - именно сегодня наши обычно уловистые приманки остаются без внимания. Вот тут и возникает вопрос: что делать - сниматься с перспективной точки в поисках активного хищника или пытаться разловить рабочий «пятак», меняя приманки, подбирая наиболее востребованную сегодня проводку и дожидаться выхода «своей» рыбы на «своей» точке?

Конечно, у разных рыболовов разный темперамент. Непоседы-холерики, скорее всего, не будут нигде оставаться надолго, им для смены места достаточно 5-10 проводок. Уравновешенные флегматики могут находиться на одной точке целый день, периодически меняя приманки, экспериментируя с методами и скоростью их проводки. Но возьмем некоего среднестатистического рыболова. Что делать ему, если он может и активно искать, и терпеливо «высиживать» хищника?

За активный поиск

Уверен, что большинство спортсменов и профессионалов в рыбной ловле проголосуют за активный поиск. Именно это чаще всего приносит на соревнованиях более весомый результат. В ограниченных правилами пространстве и времени более шустрый рыболов имеет больше шансов найти активную именно сегодня рыбу. Ему некогда ждать, когда заработает уловистая точка или запасная приманка, счет идет на секунды и на граммы. Поэтому начало любых соревнований представляет собой или лодочный спурт на мощных движках, или забег по льду с полной рыболовной выкладкой. Дальнейшие передвижения участников от точки до точки также смотрятся вполне «по-спортивному» - неожиданный старт катера с эффектным выходом на глиссирование или мгновенное перемещение на следующую лунку могут принести в итоге победные баллы.

Другое дело - рыбалка любительская. Здесь может применяться более спокойный и уравновешенный подход, возможно всестороннее и тщательное обдумывание. По времени никаких ограничений нет, по зонам рыбалки и приманкам тоже. Результаты сравниваются в конце дня, а то и вообще в конце многодневной поездки. Можно и выхода дожидаться, и весь арсенал приманок перепробовать - ведь часто бывает, что купленные на перспективу новые приманки ждут своего дебюта не один сезон. И испытать их порой удается, только когда проверенные блесны и балансиры не дают должного эффекта.

Спортсмены новые для себя приманки и тактики тестируют на тренировках, которые в некоторой мере можно сравнить с неспешными любительскими испытаниями. Но и здесь профессионалы стоят перед дилеммой: что целесообразнее - тратить время тренировок на незнакомую приманку или оттачивать технику проводки, искать новые варианты анимации уже с проверенной? Ответ выбирает каждый сам.

И если еще 3-4 года назад с большим отрывом лидировали активные поисковики «дроп-шотного» окуня, то теперь, когда к тому же внесены некоторые изменения в правила иных соревнований, вперед стали выходить наиболее терпеливые любители ловли крупного хищника. Многие участники различных турниров, которые до сих пор не могут перестроиться на ловлю «по выходу», предпочитая активную рыбалку «по точкам» на проверенные приманки, часто проигрывают приверженцам тактики выжидания.

Такая борьба противоположностей происходит постоянно и с переменным успехом. Возможно, на ее исход влияет вид хищника, на которого мы охотимся? Бесспорно, влияет. Попробуем разобраться и в этом вопросе.

Щука. У российских щукарей, ловящих что на реках, что на озерах, что на водохранилищах, бытует мнение, что зубастую надо «высиживать». И на жерлицы, и на железо эту красавицу и летом, и зимой добывают в моменты ее выхода. Хотя периоды жора щуки хорошо известны любителям ее ловли, тем не менее этот самый выход может произойти в любое время. Наверное, даже предпочтения по приманкам не так важны в этот момент, как удачно выбранное место.

Щука

Активный поиск пятнистой хищницы оправдан, если вы находитесь на водоеме впервые. В случае же регулярного его посещения наиболее действенна тактика выжидания. Регулярная подача наиболее востребованных приманок в течение всего периода рыбалки на самых горячих местах приносит максимальный результат. Щуку, а особенно крупную, иной раз приходиться буквально «уговаривать» на поклевку. Возможно, она сыта, возможно, на нее действуют внешние атмосферные факторы, возможно, она просто испугана звуком лодочного мотора или мотобура - соблазнить ее приманкой через определенное время после «испуга» более чем реально. Если она есть в этом месте, то рано или поздно щука возьмет - ну нет у нее нордического характера, не может она долго терпеть бултыхание и булькание перед пастью какой-либо приманки.

Приведу такой пример. Река Лозьва, 1998 год, январь. Ноябрьско-декабрьский жор первого льда позади, февральские суровые морозы впереди. На рыбалку мы отправились с местным проводником, который обещал нам по 23 крупных щуки на человека на известной ему яме.

Протоптав новую лыжню по тундре, через 3 часа, пройдя 5 км, мы были на месте. Пока мы бурили лунку за лункой на новом месте, наш проводник Николай присел на санки над своими прорубленными ранее лунками, больше напоминающими небольшие майны. По его словам, весь декабрь он ловил здесь крупных щук, и некоторые из них не пролезали в лунки, поэтому пришлось их расширить.

За короткий световой день мы просверлили питерским ледобуром три десятка лунок, получив на первых же два обрыва новомодных тогда балансиров и вытащив потом пару «щурогаек» около килограмма. Николай же не сходил со своих санок даже попить чаю. Сидя весь день на одном месте, он монотонно дергал два удильника правой и левой рукой по очереди. Самодельные блесны из мельхиоровых ложек (по мнению местных, самый уловистый металл) принесли ему за день четырех щук под 3-4 кг. После этой рыбалки Николай еще долго сетовал на закончившийся до нашего приезда декабрьский клев.

Окунь. Вот где «поисковик» может поспорить с «засадчиком». В этом случае вечно рыскающий в поисках добычи полосатый агрессор может существенно поправить реноме защитников активного поиска хищника. Ждать полосатого на одном месте можно, причем весьма крупного и весьма успешно. Но, бесспорно, более эффективен поиск окуня «по площадям». И чем больше площадей удается обработать за время рыбалки, тем очевиденее будет результат.

Окунь

Если в каком-либо месте размер клюющего окуня вас не устраивает, без всяких сомнений меняйте дислокацию и ищите более крупных особей. До недавнего времени окунь был любимой рыбой спортсменов, «сделавшей» не одно чемпионское звание, и он до сих пор остается самым активным хищником наших водоемов.

Именно окунь своей активностью и агрессивностью поддерживает дух рыболовов-бегунков. Активного окуня найти проще, чем любую другую рыбу. Если не клюют щука и судак, зимой иди под берег, а летом забрасывай вдоль травы - и ты будешь с окунем. Он не слишком-то избирателен и раздумывать не любит. Достаточно обидная для окуня характеристика, но она верная. Однако не для всех случаев.

Крупный окунь ведет себя совершенно по-другому. Настоящий «горбач» средней полосы России весит под 1-1,5 кг, на Севере - за 2 кг. Такие матерые монстры и живут, и охотятся в одиночку, ничем не уступая в агрессивности и наглости крупным судакам и щукам. Вычислить и выловить этих «мастодонтов» получается только после продолжительной подготовки и в результате удачного стечения обстоятельств. То есть поимка мелкого и среднего окуня предполагает его активный поиск, а трофейная охота за «горбачами» подразумевает более терпеливое «засадное» выжидание.

Судак. Пожалуй, это самый толерантный хищник среди тех, о которых идет сегодня речь. И охотится он стайно, что мелкий, что крупный (только количество особей в стаях варьируется в зависимости от размера рыбы - от пары-тройки хвостов до двух десятков). И обладает он агрессивностью щуки и такой же, как у нее, привязанностью к донному рельефу, так и окуневой тягой к розыску лучших охотничьих угодий, не ленится перемещаться в поисках лучшей доли на приличные расстояния в течение дня. Наверно, не зря он одновременно и полосатый, и зубастый. Судак идеальный объект для охоты что для активных «поисковиков», что для пассивных «засадчиков», причем именно при его ловле удача часто изменяет одним и благоволит другим.

В течение рыболовного дня соотношение добытых судаков может кардинально меняться как у сидящих на русле приверженцев классической выжидательной тактики на проверенных точках, так и непоседливых «бегунков». В сезон открытой воды ситуация часто повторяется с пугающей профессионалов и любителей периодичностью - вчера судак клевал на бровке глубиной 9 м на силикон, а сегодня его интересует только воблер, поданный позади плывущей лодки не глубже 5 м.

Судак

...Хотел сделать обобщающие выводы своих рассуждений на заданную тему, но понял, что вопросов после написания статьи у меня возникло даже больше, чем было до этого. Конечно, действия и поведение рыболова на водоеме зависит от многих факторов - это и личные предпочтения в ловле, и длительность времени, отведенного на рыбалку, и характер самого рыболова - все накладывает индивидуальный опечаток на каждый выезд. Рыболов сам выбирает для себя наиболее удобный для него формат рыбалки. Лично я предпочитаю активный поиск пассивному ожиданию на одном месте. Но это мое личное мнение. Возможно, у вас оно другое...

Автор: А.Потапов

<<<Вернуться в раздел