BelKamFish

Снасть для ловли хариуса «Балда».

Готовимся к сезону

Снасть для ловли хариуса «Балда»

В лютую стужу, когда ветра с Атлантики и Баренцева моря, набирая невероятную силу и скорость, несутся над бескрайними просторами Западной Сибири, укрытой плотным занавесом Полярной ночи, или в редкое затишье, когда неистовство метелей сменяется мертвенной тишиной, а тьма отступает перед сполохами Северного сияния, когда прекращается клев любой рыбы, я ухожу в свою маленькую мастерскую, перебираю летние снасти и снова погружаюсь в ауру прошлых походов и рыбалок.
Каждый поплавок, каждая самодельная мушка или мухомормышка, запутанная при ужении оснастка или заскрипевшая к концу сезона катушка - все напоминает о тепле, о самых лучших днях года, о скоротечном лете, об удачных рыбалках и красивых местах...
В процессе подобной медитации оказывается, что некоторые элементы оснасток необходимо переделать, перевязать, где-то заменить леску, а что-то изготовить заново - в летний сезон времени на подобную приятную работу просто не останется.
На страницах журнала «Рыболов» я уже рассказывал о разных снастях для ужения хариуса, однако это была лишь обзорная информация. Теперь я более подробно расскажу об изготовлении оснастки и утяжеленного поплавка под названием «балда», которые позволяют мне успешно ловить эту рыбу на протяжении всего периода открытой воды.
Не исключено, что предложенный метод ужения может пригодиться и рыболовам, живущим в других регионах - разве мало у нас в стране рек с быстрым течением? Внеся определенные параметрические и цветовые изменения в предложенную конструкцию, на других водоемах можно рассчитывать и на поимку иных видов рыб - ельца, голавля, язя, чехони или жереха...
В данном случае в описании я буду исходить из условий ужения хариуса - ведь именно для охоты на эту рыбу годами формировалась и оттачивалась моя снасть.
Чтобы объяснить читателю, что такое «балда», конечно, проще было бы дать необходимые параметры, но бездумное и поверхностное копирование чего-либо чаще всего приводит к разочарованию и неизбежному сожалению о потраченном времени.
Вопрос для изготовителей-любителей или профессионалов, не праздный - копируя любой элемент оснастки (будь то мормышка, блесна или поплавок), мы должны четко представлять ответ на два вопроса: какие технические задачи должно выполнять изделие и каким методом можно достичь желаемого эффекта. Поэтому попытаемся осмысленно изготовить своими руками простую и уникальную по уловистости снасть.
Сначала - несколько слов об истории создания «балды». На территории Ямало-Ненецкого автономного округа издавна существует поплавочная оснастка, в которой на основной леске, выше поплавка, привязываются 1-3 поводка с искусственными мушками. Ужение в основном сводится к тому, что рыболов стоит в воде с удочкой, а ниже него, почти лежа на воде и распуская «усы», колышется течением небольшой поплавок. Мушки при этом волочатся по воде, а под поверхностью за поплавком, в толще воды, висит мормышка или мухомормышка с подсадкой живой приманки или без нее.
На территории Республики Коми рыболовы, охотящиеся на европейского хариуса, применяют почти оптимальную оснастку для дальнего заброса, которая состоит из безантенного утяжеленного поплавка, деревянного или пенопластового (поплавки могут быть двух типов - благодаря расположению огрузки они либо «стоят» в воде, либо лежат), и мушек на поводках, закрепленных на основной леске перед поплавком. Ее действительно можно без перехлестов забросить на любое разумное расстояние. Называется эта снасть то «балдой», то «ялдой»; не исключено, что этот рыболовный снаряд имеет и другие местные названия.
Очевидно, что названные оснастки универсальны, однако любая универсальность всегда уступает узкоспециализированному изделию, «заточенному» для определенных условий ужения. Так у меня возникла идея на основе «воркутинского» прототипа изготовить две различные оснастки - в одной («балде») мушки должны работать на поверхности воды, в другой («ялде») - под поверхностью.
Какой должна быть эта снасть?
1. «Балда» после заброса ее удочкой с катушкой или спиннингом должна принять вертикальное положение и по возможности сохранять его на любом течении и при любом натяжении лески. Благодаря высокой антенне искусственные мушки оснастки должны касаться воды, но основная леска, как и поводки мушек, не должна лежать на воде.
2. Элементы оснастки не должны скручиваться и перехлестываться за основную леску и между собой несмотря на то, что средняя дальность заброса равняется 30 м, а проводка начинается уже в белой пене переката или порога - там, где течение сильное и неравномерное.
3. Форма поплавка должна обладать хорошей аэродинамикой, обеспечивающей наилучшую «прицельность».
4. Объем поплавков не должен быть большим, а вес не должен превышать 45 г для «дальнобойных» конструкций и 35 г - для среднедистанционных.
5. Изделие своей формой и окрасом не должно настораживать рыбу.
6. Поплавки должны быть прочными, не деформироваться и не ломаться при возможных ударах о камни противоположного берега и о дно на мелководных участках.
7. Звук «приводнения» поплавков должен быть максимально снижен.
Я иногда просто теряюсь от того, насколько невнимательно и поверхностно читают некоторые рыболовы свою специальную литературу и периодику - подивившись уловистости моей оснастки, такой «знаток» уверенно заявляет:
- Ясно, это «шарманка»!..
Заезжие туристы с фирменными снастями, признавая очевидное превосходство простой и неброской оснастки, нарекают ее «бомбардой»... Другие не вполне улавливают разницу между «балдой» и «ялдой». Чтобы окончательно разобраться среди различных названий и конструкций (естественно, оставив бомбарду в покое), раскроем журналы «Рыболов» и «Рыболов-Elite» за последние 5 лет.
На тему огруженных поплавков и оснасток к ним, оказывается, существует не так уж много новой информации. Это статьи В.Вороновича («Рыболов-Elite» №2/1999), В.Андреева («Рыболов-Elite» №4/2000), М.Дмитриева («Рыболов-Elite» №2/ 2001), А.Сущенко («Рыболов» №3/2003).
Рассмотрим интересующие нас типы оснасток, позволяющие работать с сухими мушками, о которых рассказал В.Андреев, - на рис.1 они обозначены буквами В и Г.

Виды поплавков-грузил
Рис. 1.
Виды поплавков-грузил:
А - «пузырь»; Б - «торпеда»; В - «маячок»;
Г - оснастка с сухими мушками;
д - оснастка с мокрыми мушками (автор В.Андреев)

Очевидно, что вариант В в условиях сильного течения практически ляжет на воду (т.к. поплавок стремятся уложить на воду сразу две силы, приложенные к противоположным рычагам и направленные в разные стороны - рыболов и приманка). Поплавок Г в реальных условиях сильно наклонится, так как центр масс огрузки не может противостоять рычагу, образованному высокой антенной, к которой прилагается значительная нагрузка при ужении.
«Катюша» (рис. 2), которую описывает М.Дмитриев, явно более устойчива, однако ее антенна маловата для такого объема тела поплавка, к тому же огрузка выполнена с учетом аэродинамики при забросе и внешней эстетики, но не с точки зрения оптимального расположения названного центра масс.

Поплавок «Катюша»
Рис. 2.
«Катюша»:
1 - проволочная петля; 2 - антенна;
3 и 4 - пробковые части;
5 - свинцовая часть
(автор М.Дмитриев)

Решить проблему устойчивости поплавка В.Андреева (рис.1, В) удалось в конструкции, которую предложил А.Сущенко («Шарманка», рис.3). Хорошее техническое решение задачи при этом не лишено и некоторых «но». Использование предложенного варианта лишь условно можно определить как ужение на сухую мушку, к тому же основная леска, парусящая в потоке (со всеми вытекающими последствиями) - не совсем то, что необходимо для качественного контроля за приманками. При подобном креплении основной лески к поплавку неизбежно нарушается прицельность и качество дальнего - на 60-70 м (?!) заброса, неизбежны перехлесты кисточки из поводков между собой и за основную леску.

Поплавок «Шарманка»
Рис. 3.
«Шарманка»
(автор А.Сущенко)

Та же проблема - перехлест при дальнем забросе - неизбежен и в оснастке Д. Поэтому определимся - для ужения на сухие мушки на значительном отдалении от берега мы можем взять за основу лишь оснастку Г и «Катюшу», улучшив их рабочие качества. Остальные варианты могут быть рекомендованы лишь для недальнего заброса и использоваться большей частью по своему основному назначению - для ужения путем сплава приманки от себя, вниз по течению, когда необходимо, чтобы рыба увидела приманку раньше, чем поплавок. Подобные оснастки я с успехом применяю на узких порожистых участках реки, при ужении взабродку.
Определимся с выбором материала для поплавка «балды».
Известно, что при одинаковых геометрических параметрах поплавки, изготовленные из различных материалов, будут иметь разную грузоподъемность и собственный вес, равномерно распределенный по всему объему, следовательно, для установки изделия в вертикальное положение будет необходима и различная по весу огрузка.
К примеру, возьмем обыкновенное дерево, скажем, березу. Материал обладает достаточной плавучестью и собственным весом, который позволяет забрасывать изделие достаточно далеко. Чтобы поставить изделие в воде в вертикальное положение, потребуется грузило - не слишком большое, так как дерево под собственным весом уже частично погружено в воду.
Однако установка даже небольшой антенны и проверка на крен выявляют недостаток дерева как исходного материала - его малую устойчивость и инерционность можно устранить, лишь увеличив объем и вес изделия, что в наши планы не входит.
Получается, что сэкономить на весе огрузки путем использования материала с собственным весом нам не удастся.
Попробуем иной вариант - сделать тело из материала практически без собственного веса, использовав для этой цели тонкостенный полиэтиленовый флакончик из-под парфюмерии или канцелярского клея. Почему именно флакончик, а не прозрачный пузырек, который можно приобрести в магазине? Все просто - пузырь хрупок, он не выдержит удара о камни противоположного берега при перебросе, да и пластмасса пузыря тяжелее эластичного полиэтилена. Флакончик отлично «стоит» в воде даже при малом весе огрузки, однако для хорошей устойчивости грузило необходимо значительно увеличить ввиду большой грузоподъемности поплавка, что не вполне согласуется с предъявляемыми к изделию требованиями.
Конечно, можно налить в такой поплавок воды - вот вам и огрузка, которую не надо нести с собой к месту рыбалки, к тому же она не настораживает рыбу, поскольку абсолютно прозрачна. Но не все так просто: грузило по определению должно быть тяжелее среды, в которой его предстоит использовать, то есть в случае применения частично наполненного водой полого поплавка вода будет играть роль огрузки лишь при работе в воздушной среде, в воде же содержимое поплавка станет «нейтральной средой». При наклоне изделия жидкость внутри будет перетекать, не создавая нужного нам противовеса или рычага. К слову сказать, невозможность четко выставить наполняемые водой прозрачные поплавки без применения дополнительной (и немалой) огрузки - «визитная карточка» всех названных пузырей и флакончиков.
Выбираем золотую середину. Это может быть неплотный пенопласт, пенополиуретан и пенополиэтилен.
Среди названных материалов лучше других подходит последний - в отличие от пенопласта материал эластичен, не ломается, на нем не остается следов от ударов о камни и вмятин от небрежной транспортировки к месту рыбалки. Пенополиуретан обычно плотнее и тяжелее пенополиэтилена, из-за мелкопористой основы он хуже поддается обработке и громче приводняется после заброса.
Эксперименты с поиском оптимальных параметров «балды» начались с выбора геометрии тела. При кажущейся простоте вопроса оказалось, что не всякая форма отвечает техническим требованиям нашего «Ваньки-встаньки».
Для примера рассмотрим несколько поплавков с одинаковым весом килевой огрузки и одинаковой высотой верхней части антенны А в статическом состоянии (крайнее левое положение) и после того, как мы протянем леску, закрепленную на вершине антенны на определенное - одинаковое для всех поплавков расстояние В.

Устойчивость утяжеленных поплавков
Рис. 4.
Устойчивость утяжеленных поплавков в
зависимости от их геометрической формы и длины киля:
1,2,3,4 - разные формы поплавков;
А - расстояние от поверхности воды до верхней
части антенны, поплавок в состоянии покоя;
Б - расстояние от поверхности воды до верхней части антенны,
поплавок в процессе работы

На рис.4 мы видим, что при натяжении, возникающем под воздействием потока и ввиду того, что рыболов подматывает к себе основную леску, тело шаровидного поплавка 1 легко проворачивается в воде, в результате чего высота антенны относительно поверхности воды становится мала. Эта «рабочая» высота под нагрузкой обозначена буквой Б. В реальных условиях ужения такой поплавок достаточно шумно падает на воду.
Цилиндрический поплавок 2 при потяжке сначала приподнимается и заваливается на бок, а затем и вовсе ложится на воду. Точка крепления основной лески оказывается у поверхности воды. При ужении после заброса цилиндрическая конструкция приводняется достаточно тихо, но надолго скрывается под водой, что ни нас, ни рыбу, естественно, не устраивает.
Поплавок эллипсовидной формы 3 не проворачивается и не слишком заваливается на воду. Звук его приводнения тише, чем у шаровидного. Из рассматриваемых вариантов он оказался наиболее близок по устойчивости к идеальной конструкции 4.
Но почему бы тогда не использовать схему компоновки, которая позволяет поплавку 4 лучше других противостоять наклону, тем более что длинный киль с максимально вынесенным вниз грузилом способен сделать устойчивым изделие практически любой формы? Потому, что такая конструкция излишне габаритна (длинный киль отпугивает рыбу, длинный поплавок неудобен при транспортировке), не способна работать на мелководных сливах, в воду входит с громким всплеском, плашмя, а при перебросе чаще застревает в камнях противоположного берега. При ударе о твердый грунт киль часто деформируется или ломается.
Очевидно, что в будущей «балде» необходимо совместить форму поплавка 3 с огрузкой от поплавка 4. Попытаемся лишь уменьшить длину киля и изменить его форму. Этого можно добиться, если киль изготовить из тонкостенной металлической трубки (я применяю медные, латунные от телескопической антенны и дюралевые), залив в нее 35-40 г расплавленного свинца (рис.5). В результате мы используем принцип наиболее устойчивой компоновки, избавляя его от минусов, о которых я говорил ранее. Это будет окончательная, базовая конструкция киля для «балды» любого размера и веса. Если нам потребуется огрузка весом 15-25 г, мы просто обрежем излишки свинца вместе с нижним участком трубки.

Изготовление киля
Рис. 5.
Изготовление киля:
А - подготовка киля перед
заливкой свинца (разрез);
Б - после заливки

Сразу же определимся с материалом антенны. Существует два варианта: это может быть жесткий хлыстик для зимней удочки или, что предпочтительнее, отрезок сталистой (лучше оцинкованной) проволоки диаметром 0,8-1,5 мм и длиной до 25 см - он менее заметен, и его можно сгибать в процессе транспортировки в тесной рыболовной коробке.
Если вы остановились на варианте из проволоки, для лучшего закрепления в свинце перед заливкой ее необходимо облудить и дополнительно обмотать несколькими витками луженой медной проволоки.
Следует учитывать, что стенки трубки при заливке в нее металла не успевают прогреться, а значит, огрузка будет сидеть в трубке неплотно и при резком забросе может просто вылететь. Поэтому перед заливкой свинца через боковые отверстия мы вводим внутрь трубки стопор из проволоки или гвоздика.
В качестве временной пробки, не позволяющей расплавленному металлу растечься по килю, можно применить хлебный катышек, плотно запрессованный в трубке. Заливка свинца со стороны антенны не обеспечивает необходимой концентрации и плотности грузила.
Займемся изготовлением тела. Где найти качественный, эластичный, крупнопористый пенополиэтилен?
Он иногда используется для упаковки радиоаппаратуры, однако часто структура его неоднородна - он склеен (спечен) из узких пластин. Лучше пойти на стройку - для утепления швов в блочных домах применяется пенополиэтилен в виде толстого шланга или «колбасы» разного цвета и диаметра, с отверстием внутри или без него.

Обрезки пенополиэтиленовой «колбасы»
Обрезки пенополиэтиленовой «колбасы»
белого цвета лучше всего подходят для
изготовления тела нашего поплавка

Выбираем обрезки белого цвета с порами в материале диаметром 0,5-1 мм (при ужении на горных реках белый цвет не особенно настораживает рыбу, так как ассоциируется с пеной перекатов). Лучше использовать «колбасу» диаметром 35 мм, с небольшим осевым отверстием изнутри - позднее в нем хорошо, внатяг, закрепится приготовленный нами киль - огрузка. Для «балды» среднего размера разрезаем материал на сегменты длиной около 75 мм. При помощи острого ножа торцы будущего поплавка аккуратно закругляем. Чтобы пенополиэтилен не впитывал воду (что в минимальных объемах все же происходит), а также для увеличения прочности подвергаем изделие термической обработке, слегка оплавляя торцы поплавка над несильным пламенем кухонной газовой плиты. Раскатывая изделие между ладонями и сглаживая неровности торцов, придаем необходимую форму. После такой обработки тело «балды» имеет высоту 70 мм.
Практика показала, что для качественной работы под водой должны находиться 2/3 высоты тела «балды». С помощью линейки и авторучки отмечаем будущую ватерлинию, в тело поплавка вводим киль. Отрезая излишки трубки, свинца и проволоки, добиваемся необходимого положения поплавка в воде. Вес киля для нашего изделия окажется 30-35 г (рис.6).

Поплавки «балда» с антеннами из разных материалов
Рис. 6.
Поплавки «балда» с антеннами
из разных материалов

Высота антенны для ужения на среднем удалении от берега, равном 30 м, в условиях сильного неравномерного потока должна быть не менее 100 мм - часть этой высоты нам даст верхняя часть поплавка А. На такое же расстояние от ватерлинии удалим край киля, который является противовесом (или, говоря языком физики, центром масс) - размер Б. Обрезаем верхний конец трубки-киля вровень с верхней частью поплавка (ее длина будет 120-125 мм). В общих чертах «балда» готова. Теперь нам известны все ее параметры и при изготовлении аналогичной конструкции уже не придется добиваться хороших характеристик опытным путем. Остается заглушить трубку сверху любым прочным, эластичным и легким материалом - например, пенополиуретаном. Если роль антенны будет выполнять хлыстик от зимней удочки, то, используя подходящие по диаметру переходные втулки, его необходимо прочно вклеить в трубку-киль.
На верхней части антенны делаем насечки, туго обматываем их нитью, а затем поверх образованного бандажа той же нитью приматываем дужку из тонкой сталистой проволоки, на которой укреплен небольшой вертлюжок с карабинчиком для крепления «балды» к оснастке. Обмотку для прочности покрываем лаком.
Завершающим штрихом в изготовлении «балды» является окраска или обмотка киля белой ПВХ-изолентой. При обматывании киля не лишним будет на нижний срез наложить «пятку» из пенополиуретана - звук удара о камни на мели или о противоположный берег получится тише.
Для ужения на участках с тихим течением или в условиях, когда рыба осторожна, может потребоваться «балда» меньшего размера или даже полупрозрачная. Мы уже говорили о недостатках пластиковых пузырей - об их хрупкости и неустойчивой форме, а также о не слишком удовлетворительных технических характеристиках флакончиков, однако нам нередко приходится учитывать рыбьи капризы, поэтому на тихом течении в угоду незаметности можно пожертвовать и каким-то процентом устойчивости будущего поплавка.

Эластичные емкости
Эластичные емкости из-под фотопленки,
канцелярского клея и жидкости для снятия лака -
идеальные заготовки для малозаметных
утяжеленных поплавков

В моем рыболовном арсенале присутствуют полупрозрачные поплавки из флакончиков. Идеально для этой цели подходят цилиндрические тюбики из-под клея диаметром 25 мм. Их необходимо обрезать таким образом, чтобы длина тела (без учета резьбовых приливов) составила около 55 мм. Со стороны, где была пробка, в вытянутое отверстие втугую вставляется трубка-киль диаметром 8 мм. Сделанное со стороны дна отверстие идеально плотно закрывает полусфера, вырезанная из шарика стандартного шарикового дезодоранта, по центру которой проколото отверстие для выхода антенны. Вес огрузки - 20 г, расчет устойчивости - тот же, что и в предыдущей модели.
Третий вариант применяется для ужения очень осторожной рыбы и требует деликатного отношения - у него стеклянный киль (подвеска от люстры), обработанный мелкой наждачной бумагой для того, чтобы стекло не бликовало в воде. Поскольку материал киля легче свинцовой огрузки, для баланса поплавка бывает необходимо укоротить антенну. Справедливости ради надо заметить, что третий вариант - скорее перестраховка, чем насущная необходимость - ведь в потворствовании рыбе тоже должен быть предел. Тем не менее иногда приходится пользоваться и им.
Полусферу от дезодоранта можно заменить и другой сферической крышкой подходящего диаметра. Влага обычно не проникает внутрь полых поплавков, однако если это произошло, ее без труда можно слить, выдавив наружу пробку или вытащив киль. Именно из-за возможной «протечки» я не проклеиваю и не герметизирую эти соединения.
Кроме не самой лучшей устойчивости полупрозрачные поплавки обладают и другими недостатками - имеют малообъемное и гладкое (не шероховатое, как у пенополиэтиленовых) тело, из-за чего такая снасть «громче падает» и погружается при этом под воду глубже, чем базовая конструкция.
Еще один их недостаток напрямую связан с их достоинством - такие полупрозрачные поплавки плохо заметны в воде при дальнем забросе и в сумерках. Получается, что каждому типу поплавков - своя область применения.

Разные модификации утяжеленных поплавков типа «балда»
Разные модификации утяжеленных
поплавков типа «балда»:
1 - модель с шаровидным телом;
2 - огрузка сконцентрирована в нижней части
киля, тело может выполнять функции мотовила;
3 - модель с килем из алюминиевой трубки,
в нижнюю часть которой залит свинец;
4 - модель для ужения на дальних дистанциях;
5 и 6 - полупрозрачные утяжеленные модели с килем
из тонкостенной медной трубки, залитой свинцом;
7 - полупрозрачный поплавок с тяжелым стеклянным килем;
8 - полупрозрачный поплавок с легким стеклянным килем. Для
лучшей устойчивости установлена более короткая антенна

<<< Вернуться в раздел